Resultado de alcoholemia a conductor recién en 30 días
La fiscal de Luque, Liz Medina, informó a Luque Noticias que recién en 30 días tendrá el informe oficial del resultado de la prueba de alcoholemia realizado a través de extracción de muestras de sangre al conductor de la camioneta, Anthony Romero, quien arrolló y mató a dos mujeres motociclistas, en la madrugada del domingo en Valle Pucú, Areguá.
El joven es sobrino del concejal luqueño, Diego Romero, quien estuvo en el lugar de la tragedia, según testigos. El llamativo procedimiento policial de agentes de la Comisaría 37ª Central está bajo la lupa de la Fiscalía tras denuncias de familiares de las víctimas, quienes señalaron que en principio, el conductor arrojó positivo a la prueba del alcotest, pero el informe remitido a la Fiscalía refiere que el resultado fue negativo.
En el accidente fallecieron la conductora de la moto, Yanina Mereles, y una de sus acompañantes, de nombre Ruht Giménez. Una tercera ocupante del biciclo quedó hospitalizada en grave estado.
La fiscal Liz Medina explicó que “el informe estaría en 30 días aproximadamente, porque no es solo estudio de alcoholemia sino un screening toxicológico, se remitió muestras de sangre y de orina también al laboratorio”.
Un «screening toxicológico» es un análisis de laboratorio que busca detectar la presencia de drogas o sustancias tóxicas en el cuerpo de una persona, generalmente en muestras de orina, sangre, saliva o cabello. Se utiliza para identificar el consumo de drogas, ya sean legales o ilegales, y puede ser útil en diversas situaciones, como investigaciones forenses, evaluación de abuso de sustancias, o como parte de un monitoreo ocupacional
Cabe señalar que la fiscal se constituyó en la Comisaría 37ª de Valle Pucú, en compañía del médico forense del Ministerio Público, para la extracción de la muestra de sangre, además de orina para confirmar o descartar si el conductor estaba bajo los efectos del alcohol o drogas al momento del siniestro vial, que dejó como saldo dos mujeres fallecidas y una herida.
El joven fue imputado por homicidio culposo por el hecho punible de exposición al peligro en el tránsito terrestre. Además, se solicitó su prisión preventiva al Juzgado.
Llamativamente, los agentes de la Comisaría 37ª Central le practicaron la prueba de alcotest al conductor, cuando se debió realizarlo en la Patrulla Caminera.
En ese sentido, rápidamente surgieron dudas del procedimiento policial y la suspicaz presencia del tío del joven conductor en el lugar del accidente, el concejal Diego Romero, según denunciaron los familiares de las víctimas, quienes tienen varios interrogantes acerca de la tragedia.
¿Encubrimiento político y complicidad policial?: El caso Romero y las dudas que rodean a las trágicas muertes de dos mujeres trabajadoras.
A medida que avanzan las investigaciones sobre el trágico accidente ocurrido en la madrugada del domingo, crecen las sospechas de un posible encubrimiento al conductor responsable, identificado como Anthony Romero, quien arrolló y mató a dos jóvenes motociclistas en la ruta que une Luque con Areguá.
El punto más polémico: Anthony Romero es sobrino del concejal de Luque, Diego Romero Orué, quien, según testigos, se presentó en el lugar del accidente poco después de lo ocurrido. Su presencia, lejos de ser casual, plantea interrogantes sobre la influencia política en el procedimiento policial que siguió.
Los familiares de las víctimas denuncian que la prueba de alcotest realizada en el lugar arrojó positivo, pero ese resultado nunca llegó formalmente al Ministerio Público. En cambio, la Policía Nacional informó que el test fue negativo, generando una grave contradicción.
¿Quién ordenó que la prueba no se realice a través de la Patrulla Caminera, como establece el protocolo? ¿Por qué los agentes de la Comisaría 37ª, sin la capacitación ni la autoridad correspondiente, se encargaron ellos mismos del test? ¿Fue casualidad o hubo presión?
La fiscal Liz Medina ya sospecha de graves irregularidades. Por eso solicitó una extracción de sangre al conductor y, al mismo tiempo, imputó por homicidio culposo a Romero. Pero la ciudadanía se pregunta:
¿Hasta dónde llega el poder del concejal Romero Orué dentro de la Policía de Valle Pucú?
¿Por qué su presencia fue inmediata, mientras la asistencia a las víctimas fue lenta y desordenada?
Se merecen respuestas claras, no silencios cómplices
Las víctimas eran dos trabajadoras que se dirigían a cumplir con sus obligaciones laborales. Hoy sus familias lloran pérdidas irreparables, mientras crecen las dudas sobre la transparencia de un procedimiento, vínculos de poder y posibles manipulaciones.
